miércoles, 19 de marzo de 2008
A la vuelta de las fiestas de Semana Santa comenzará la campaña electoral, que arrancará con el acto de presentación de nuestro Programa Electoral. Este acto tendrá lugar el primero de abril, a las 12 horas, en Aula Magna del Edificio Histórico, C/ San Francisco 1, 33003 Oviedo, y me agradaría mucho contar con tu asistencia.
En los encuentros que hemos ido teniendo y también a través del blog, he insistido en la importancia del hecho que mi proyecto de Universidad tiene la participación de toda la comunidad universitaria. Las valiosas aportaciones que habéis ido haciendo al programa me han convencido aún más de lo imprescindible y de lo fructífera que resulta esta colaboración.
Está bien claro en mi proyecto: somos un grupo universitario amplio. Más allá de diferencias ideológicas o adscripciones políticas a nosotros nos enriquece la pluralidad de ideas, pero sobre todo, NOS UNE
Durante la campaña electoral necesitaré de nuevo vuestra ayuda, pues quiero hacer llegar a toda
Además de todo el trabajo que yo voy a hacer, seréis vosotros quienes mejor difundáis entre vuestros compañeros, tanto las ideas que aquí estamos discutiendo como los proyectos con los que devolver nuestra Universidad a su puesto entre las mejores de España. Es evidente que hay muchas cosas que mejorar, para que podamos superar situaciones de precariedad que todos sufrimos, y que Vosotros, más que yo, convenceréis a vuestro entorno más próximo para conseguir que, sin exclusión, sea esa transformación apasionante de
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
SrVicente Gotor:
¿Mejorará la política de promoción iniciada atendiendo y sobre todo escuchando a las minorías que injustamente quedaron excluídas en la promoción de un colectivo?.
Este comentario es de índole tecnológica sobre el propio blog, y no sobre los temas que se tratan en él, por lo que quizás no resulte apropiada su publicación en este espacio. Siéntase usted libre de moderarlo (es decir, de no publicarlo), una vez leído.
Querría llamarle la atención sobre un detalle técnico, que puede ser importante para quienes, como yo, quieren seguir el interesante intercambio de ideas y opiniones que está teniendo lugar en esta web, sin necesidad de tener que consultarla cada día y releer todos los comentarios para ver qué se ha añadido.
Existe una tecnología, llamada RSS, que permite recibir mediante el programa lector apropiado, tan sólo las entradas nuevas en el blog o en los comentarios, sin necesidad de entrar en la web, lo que simplifica el seguimiento del debate.
Su blog, al estar alojado en blogspot, proporciona automáticamente esta tecnología. De hecho, en la cabecera de la columna derecha del blog hay dos enlaces llamados "Entradas" y "Comentarios", que llevan a recursos RSS. El primero es el RSS del propio blog (para estar al tanto de cuándo se publican entradas nuevas en el mismo) y el segundo es el de los comentarios (para estar al tanto de cuándo aparece un comentario nuevo en cualquiera de las entradas).
Por desgracia, ambos están mal configurados, pues llevan a las URLs http://tublog.blogspot.com/feeds/posts/default y http://tublog.blogspot.com/feeds/comments/default, respectivamente, en lugar de llevar a las direcciones http://vgotor.blogspot.com/feeds/posts/default y http://vgotor.blogspot.com/feeds/comments/default, que serían las correctas.
El usuario que intente usar los enlaces indicado en su lector RSS no recibirá actualización alguna, y puede tardar en darse cuenta de que los enlaces no son los correctos. Aunque pueda parecer un detalle sin importancia (pues la tecnología RSS aún no es muy utilizada por el gran público), corregir este pequeño fallo es muy simple y facilitaría el seguimiento del debate a más de uno.
A través de un amigo mío he llegado al siguiente blog:
http://la-pluma-inconformista.blogspot.com/
En él, el último artículo a día de hoy analiza las elecciones al rectorado. El análisis me ha parecido en cierta medida simplón, desvergonzado e incluso ofensivo. Pero, al cesar lo que es del cesar, también claro y directo. Y me he sentido identificado con gran parte de las opiniones vertidas por el autor.
¿Podrían darme una opinión sincera al respecto del artículo en cuestión?
El blog está relacionado con un partido llamado Democracia Nacional. Es un partido emergente, que pese a que aun no ha tocado poder en Asturias si posee cierta fama entre la juventud. Creo que esta declaración de intenciones podría venir bien a la candidatura, pues en campus como el de Viesques la presencia de las juventudes de este partido es importante. Serviría para contrarrestar el voto de "amiguismo" que pueda promover el hijo de Santos.
¿Qué opina al respecto?
Entendería perfectamente que parte de este comentario no fuera publicado. Aún así y si es posible, ruego no se me borre entero.
Reciba un cordial saludo de un simpatizante. Estoy convencido de que el día 15 la victoria será nuestra. ¡Ánimo!
DUEmed
Después de haber escuchado atentamente su presentación del programa en la Facultad de Medicina esta mañana, ante la cuestión formulada sobre el nuevo HUCA y su posicionamiento en el caso de que sea elegido Rector, quería añadir el siguiente comentario a su respuesta (cosa que no hice para no entrar en una larga discusión y porque dejó su posicionamiento claramente explicado).
Lo que me gustaría señalar es que hace 2 años ya, la Junta de Facultad de Medicina-Bioquímica-Odontología emitió un comunicado unánimemente respaldado por todos los estamentos allí presentes y representados de la comunidad universitaria, en la que mostraban su postura en contra de la separación física del Campus de Ciencias de la Salud (Medicina/Bioquímica/Odontología/Enfermería/Fisioterapia) del nuevo H.U.C.A.
Por eso entiendo que la postura de los miembros de la Universidad está clara, ahora falta saber la determinación que cada uno de los candidatos tiene a este respecto, la suya ha quedado clara esta mañana.
Sobre todo, por los problemas que esta separación (inevitable durante un período de tiempo cuya duración dependerá de las autoridades académicas y regionales) ocasionará a PDI y estudiantes, cuando tenga que desplazarse desde La Cadellada hasta el campus del Cristo.
Esto es todo, gracias por la atención prestada.
Muchas gracias todos por vuestros comentarios en esta sección.
Pido disculpas por no responder inmediatamente pero la campaña me tiene totalmente ocupado estas dos semanas.
Agradezco el comentario de DUEmed sobre los problemas de desubicación del Campus de Ciencias de la Salud que genera la construcción del nuevo HUCA y la falta de previsión para las instalaciones universitarias en la Cadellada.
Dado que mi postura quedo clara en la reunión no me extenderé sobre ello.
En segundo lugar, con respecto al blog que se menciona, respetando todas las opiniones, no me gustan los encasillamientos políticos que algunos malintencionadamente se empeñan en atribuirme.
Nada mas lejos de la realidad, mi politica es la UNIVERSITARIA.
Lo siento, no soy el candidato de la "izquierda" ni el de la "derecha" políticas, mi objetivo es el PROGRESO de la Universidad de Oviedo y para eso estoy trabajando y para eso pido el voto. A los otros tres candidatos, que me merecen todos los respetos, no los calificaré.
Muchas gracias a jl diaz por la corrección técnica de nuestro blog.
Nos ha permitido eliminar el problema.
'¿Mejorará la política de promoción iniciada atendiendo y sobre todo escuchando a las minorías que injustamente quedaron excluídas en la promoción de un colectivo?'
No le quepa duda, esta entre mis propuestas escuchar a todos y tratar de responder a sus legitimas aspiraciones. Mejoraré la promoción, como puede entender, eso no es muy dificil despues de la experiencia de los últimos ocho años.
Pido disculpas por mis respuestas telegráficas y muchas gracias por las intervenciones.
Como complemento a mi comentario anterior a DEUmed le reitero que en mi opinión el HUCA se debería haber construido en el Cristo pero como no ha sido así, será el Gobierno Regional el que proyecte los edificios de la Facultad de Medicina, Escuela de Estomatología y Escuela de Enfermería y Fisioterapia. Si salgo elegido Rector procuraré de manera inmediata negociarlo con el Principado, sin embargo ¿Tienen que ir todos bioquímicos que dan también clases en Química y Biología? ¿Tienen que ir los psicólogos, especialmente los clínicos? ¿Y el Departamento de Biología Funcional que también imparte docencia en Química y Biología? Como ve todavía hay mucho que discutir en este tema, estando de acuerdo con VD. que Medicina, Odontología, Enfermería y Fisioterapia claramente tienen que estar al lado del HUCA
Creo que aquí y en otros foros se está dando una importancia desmedida al "hijo de Santos". Se le atribuyen tantas cosas que más parecen los cien mil hijos de San Luis. Parece que de los grandes electores (no daré nombres pero están en la mente de muchos) de la época de elección por el claustro, pasamos a los "grandes movilizadores". No sé, si la cosa es para tanto, que se presente el hijo de Santos, en lugar de su padre, igual hasta salimos ganando.
Bueno, más en serio, todos sabemos cómo se pueden llevar alumnos a votar. Si el hijo de Santos o sus "hermanos" se multiplican el día 15, Santos conseguirá muchos votos de alumnos. Pero ¿puede determinar eso unas elecciones? Creo que no. Los que somos personal de la Universidad (me refiero a PAS y PDI) sabemos quién puede arreglar esta Universidad y quién solamente puede seguir llevándola a pique. Por muchos "hijos" que tenga.
Felicidades Sr. Gotor.
Mi única petición para ústed, es que siga siendo igual que hasta ahora. No cambie, por favor.
Si cumple esto estoy seguro que llevará a buen puerto la Universidad y todos saldremos beneficiados.
Es ústed una gran persona y esperamos que sea un gran Rector.
Un saludo de un futuro químico.
Publicar un comentario